- A+
VPS服务器主流加速方案
目前比较流行的网络加速方案有以下几种:
不足:不支持OpenVZ架构的系统安装;不支持部分系统内核安装。
锐速Windows版下载:锐速Windows破解版下载安装及使用教程 附加速23倍效果图
原版BBR优点:官方新内核集成不占用系统资源,安装成功率高,TCP加速效果比较明显,可以对网站、其它流量进行加速。
不足:不支持OpenVZ架构的系统,加速效果略逊于其它几款。
BBR一键安装:Google BBR加速教程:一键安装原版 Google BBR 拥塞控制算法
魔改BBR优点:由于是官方BBR基础上的激进版本,所以优点与原版BBR基本一致,加速效果更为明显。
不足:不支持OpenVZ架构的系统,不支持部分系统版本安装。
KCPTUN优点:不挑架构,OpenVZ也能装;不挑系统版本;加速效果非常明显;可以避开TCP流量限速;可以与锐速/BBR同时安装(加速效果不叠加,因为KCPTUN是UDP流量)。
缺点:需要在本地设备安装客户端;仅加速特定端口,不能对服务器上的网站进行加速。
KCPTUN一键安装:超级加速工具KCPTUN一键安装脚本 附100倍加速效果图
KCPTUN客户端下载:KCPTUN各平台客户端下载汇总 附KCPTUN搭建流程
OpenVZ魔改BBR优点:作为BBR在OVZ系统上的变通使用方法,使OVZ系统多了一种加速方案供选择。
缺点:由于是变通方法,需要在内部进行流量转发,加速效率会受影响,不如KVM平台的魔改BBR。另外这种转发模式,如果设置不当,可能会影响其它模块的正常运行。
OVZ魔改BBR Rinetd版一键安装:南琴浪版OpenVZ魔改BBR一键安装脚本(lkl-rinetd模式)
OVZ魔改BBR Haproxy版一键安装:南琴浪版OpenVZ魔改BBR一键安装脚本(lkl-haproxy模式)
以上几种加速方案中,由于OVZ魔改BBR只能在OpenVZ系统上使用,与其它几款对比的意义不大,所以下文不对其效果进行测试。鉴于OVZ BBR是兼容方案,可能会有效率损失,推测其加速效果,应该在KVM版魔改BBR之下,供参考。
加速效果对比测试
以下测试中的BBR、魔改BBR、锐速三款,测试时间集中在同一时间段、在同一服务器上进行。
因为时间关系,KCPTUN的测试在另一台网络更差的服务器上进行,所以下文会单独列出。与其它几款对比时,可以忽略具体数据,仅关注加速效果。
浏览器单线程下载测速
加速效果:
各加速方案都对传输速度有极大提升,其中魔改BBR和锐速的效果较为接近。
加速排名:魔改BBR > 锐速 > 原版BBR
IDM多线程下载测速
加速效果:
多线程下载效果与之前的单线程测试相比,整体速度都有明显提升,各方案加速效果与单线程下载基本一致。
加速排名:魔改BBR > 锐速 > 原版BBR
KCPTUN单独测试
IDM多线程下载测速:以下测试通过KCPTUN对同一服务器的SSR流量进行加速,下载同一服务器上的文件进行。因为KCPTUN不能直接对TCP流量加速。
无加速:
KCPTUN:
Youtube视频观看:无加速:
由于较差的网络环境,不加速无法观看。
KCPTUN:
基本可以播放4K视频,流畅播放1440P视频。
加速效果:KCPTUN的测试,是在一台网络极差的VPS上进行的,所以测试基数较差,但加速效果显著。
不加速情况下,多线程下载速度不到20KB/S,经过加速后,可以达到2.24MB/S,提高了100倍以上。
不加速情况下,Youtube网页打开缓慢,最低分辨率视频无法流畅播放,加速后,可以流畅观看1440P视频。
加速测试结果汇总
如果以加速倍数为效果基准,那么KCPTUN胜出。
具体排名:
KCPTUN > 魔改BBR > 锐速 > 原版BBR
如果以安装使用的难易程度来说,原版BBR或魔改BBR更为方便。
具体排名:
原版BBR > 魔改BBR > 锐速 > KCPTUN
综合推荐:
如果你对加速效果有较高追求,那么建议首选KCPTUN,效果高出其它几款一大截,并且OVZ平台也能用。
如果你想要一个各方面比较平衡的、无需客户端的方案,那么魔改BBR是不错的选择。
如果你只想对服务器上架设的网站加速,那么也可以选择魔改BBR。
如果你的VPS服务器是OVZ架构,那么建议首选KCPTUN,其次OVZ魔改BBR。